ICP Spletni šahovski portal - igranje šaha 24 ur, 7 dni - v živo
Novi člani  |  Prijava  |  Pomoč

Obiščite naše spletne prijatelje:
ICP - iz teorije v prakso...

Stran: Prva   <<  61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80  >>  Zadnja
Ali predčasno predati...???

Po izmenjavi figur v centru, je črni ponudil zamenjavo dame, beli se je po intiutivni oceni odločil predat partijo, nekaj pa je botrovala tudi ocena "moči" nasprotnika. Zanimal me je mogoč nadaljni razplet pa sem naredil analizo s pomočjo programa Chess Cat in motorčka Crafty z oceno vsake "najboljše poteze". Simulacija se je zavleka za več kot 20 potez, ki se je končala z matom belega.



Na ICP igramo šah zato, da bi lahko drugje igrali še boljše, torej je nek dodaten trening, kjer se trudimo izkoristiti vse možnosti dobrega treninga tudi proti "veliko močnejšim" nasprotnikom. Ob tem se lahko marsičesa naučimo - analize, predvidevanj in reševanja težkih kompliciranih šahovskih situacij...
urednik

Popravil avtor dne - 24.07.2011 13:34:10

* Dopisni šah in računalniki



Dopisni šah spet pripada šahistom, šahisti pa dopisnemu šahu

V zadnjem letu se je število dopisnih šahistov v Sloveniji vec kot podvojilo. Razloge gre iskati v modernem nacinu prenosa potez preko spletnega strežnika pa tudi v dejstvu, da so šahisti ugotovili, kako je lahko dopisni šah odlicna kompatibilna dejavnost rednemu šahu. Ugotovili so tudi, da dopisni šah ne gre enaciti z racunalniškim šahom, saj je za dobre rezultate šahovsko znanje še kako potrebno! Danes nesmisle o racunalniškem šahu govoricijo samo še popolni nepoznavalci racunalniške tehnologije.

Kljub velikemu napredku pa še vedno ostaja na prvem mestu clovek – šahist s svojim pridobljenim šahovskim znanjem. Tehnologija je postala danes nujni sestavni del tako za priprave v rednem šahu, kot tudi za analize v dopisnem. Vendar bi najvecjo napako naredili, ce bi delo prepustili izkljucno racunalniku. Poleg že omenjenega klestenja so tukaj predvsem ideje, ki jih lahko prispevamo v proces analize. Ne moremo tudi mimo šahovskega znanja in poznavanja principov. Šahovski motorji delujejo izkljucno na osnovi boljših ali slabših numericnih ocen trenutnih pozicij. Neštetokrat so pri tem zanemarjeni šahovski principi (dobre in slabe figure, napredujoci kmetje, dolgorocna možnost koordinacije figur, prehodi v ugodne koncnice…). Navsezadnje pa ostaja v naši domeni še najvažnejše dejanje analiznega procesa. To je seveda koncna odlocitev o izbrani potezi.

Metode analize, ko nimamo na razpolago teoreticne podlage, ampak smo prepušceni lastni kreativnosti ob bolj ali manj izdatni pomoci racunalnika, tocneje šahovskih motorjev. Po mojem dojemanju gre pri tem opravilu za nekakšen partnerski odnos »clovek – racunalnik«, ki se v procesu analize nekako medsebojno prepricujeta in opozarjata ter na koncu skupaj odigrata potezo za katero oba menita, da je najboljša. Ta partnerski odnos je lahko zelo razlicen. Lahko je dokaj enakovreden, lahko pa prevlada cloveška ali racunalniška plat.

Oglejmo si oba ekstremna primera. Ce pri dopisni analizi racunalnika sploh ne uporabljamo, dobimo pravzaprav klasicni dopisni šah izpred 15 let. Prav velikih možnosti s takim nacinom danes nimamo vec. Prej ali slej bomo spregledali mocno potezo ali udar, ki ga bo nasprotniku »povedal« racunalnik v eni minuti. Tako postanemo podobni Don Kihotu in njegovimi boji z mlini na veter…Druga skrajnost je, da izkljucno zaupamo samo racunalniku in programskim analizam. Na tak nacin imamo seveda veliko vec možnosti, vendar le za sivo povprecje. In postanemo nekakšni racunalniško-šahovski operaterji, ki strežemo svojim strojem. Prav velikega smisla v takem pocetju ne vidim, saj pristanemo v tako imenovanem racunalniškem šahu, ki zanima predvsem strokovnjake, šahovske programerje in pešcico zanesenjakov. K pravim vrhunskim dosežkom v dopisnem šahu po mojem globokem prepricanju vodi edino srednja pot – partnerski odnos med clovekom, oboroženim s šahovskim znanjem, intuicijo in kreativnostjo ter racunalnikom, ki bo medtem preracunal milijon variant in nam od tega svetoval deset sprejemljivih.

Tudi racunalniki se motijo?

Moje igralske izkušnje to dejstvo še kako potrjujejo. Vecina partij, ki sem jih doslej dobil, so na nek nacin tudi rezultat "spregleda" šahovskega motorja, ki so mu nasprotniki prevec zaupali! Zato pa moramo v analize vlagati svoje šahovsko znanje, kreativnost in intuicijo, ce želimo doseci dober rezultat. In seveda delo - vse dobre ideje in nacrti se v koncni fazi "izrodijo" v delo pa ce nam je všec ali ne....

Veckrat slišimo ocitke, da je dopisni šah v resnici racunalniški šah in da igralci ne delamo drugega kot, da prepisujemo poteze, ki nam jih izracuna racunalnik. Taka stalica izražajo izrazito nepoznavanje dopisnega šaha, pa tudi nepoznavanje racunalništva. Recimo, da se na turnirju srecata igralca, ki imata enako mocna racunalnika in približno enako razpoložljivega casa. Zanesljivo bo zmagal tisti, ki je boljši šahist. Boljši šahist bo verjetno zmagal tudi, ce bo imel polovico manj casa na razpolago ali pa polovico pocasnejši procesor v svojem racunalniku. Je pa res, da bo njuna partija veliko kvalitetnejša, kot bi bila, ce si pri analizah ne bi pomagala z racunalniškimi programi.


Po knjigi Veščina analize v dopisnem šahu - Marjan Šemrlj

Popravil avtor dne - 24.07.2011 13:15:57

* Izbira otvoritev


Svetovno prvenstvo 24.03.2011

Sožitje rednega in dopisnega šaha je lahko večplastno in nikakor ni vezano le na področje otvoritev. Vrhunski redni šahisti imajo ogromno splošnega znanja, na področju otvoritvene teorije pa so v neprestanem stiku z dogajanjem na svetovni sceni. Dopisni šahisti pa smo tisti, ki lahko določene ideje v svojih analizah potrdimo ali ovržemo. Prav tako lahko v naših krogih nastanejo številne nove ideje in teoretske novosti.

Približno 12 let je od tega, ko smo sedeli s tolminskimi šahisti na gostilniškem vrtu ob kavici in razpredali o pravkar končanem ekipnem dvoboju. Tistega dne se mi je posrečila čudovita zmaga s črnimi figurami in prav ta partija je bila predmet pogovora. Igral sem sumljivo varianto v Škotski igri: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sd4 Dh4?! in zmagal v miniaturi. Kolegi so mi dokazovali, da je kljub tej zmagi, varianta slaba in špekulativna. Pa se nisem dal prepričati. Tedaj je prijatelj, mojstrski kandidat, znan pesnik haiku poezije in kasneje filmski režiser Dimitar Anakiev vzkliknil: »Pa ti hočeš šah privatizirati!«. Tisti hip me je spreletelo in v trenutku mi je bilo jasno vse … Šah je igra, ki ima svoje zakonitosti. Naša naloga je, da te zakonitosti spoznamo, se jim prilagodimo in uživamo v spontani skladnosti zakonov šaha in lastne osebnosti. Če hočemo šahovske zakone prelisičiti, je približno tako, kot bi želeli prelisičiti zakon gravitacije. Prej ali slej bomo z nekaj buškami nekje prav trdo pristali. Tisti trenutek »razsvetljenja« me od takrat spremlja na vsakem koraku in v največji meri sem ga prenesel prav v dopisni šah.

Čeprav se šahovska teorija razvija iz dneva v dan in kar je danes dobro, je lahko jutri ovrženo, je vseeno prav, da jo spremljamo, stalno vrednotimo, predvsem pa v svoji igri upoštevamo. Irski teoretik in dopisni igralec Tim Harding je že leta nazaj pisal o načinu igre z belimi in črnimi figurami. Razlika je precejšnja, razlog pa tiči seveda v začetni potezi belega, ki mu daje za dopisne razmere precejšnjo prednost in pobudo v partiji.

Ker je črni v začetku slabši, mora najprej poskrbeti za izenačenje in šele nato napadati. Zato je primerno, da s črnimi figurami izbiramo solidne obrambne sisteme in se v glavnem držimo uhojenih in preizkušenih poti. Nasprotno pa moramo z belimi figurami izkoristiti začetno pobudo, zato je primerno, da ob prvi dobri priložnosti zapustimo teoretične vode in črnega postavljamo pred njemu še neznane in nove probleme. Svetuje se tako imenovani »power play«, kar bi lahko prevedli v aktivno igro na vso moč.

Kot solidni obrambni sistemi proti potezi 1.e4 veljajo ta trenutek predvsem naslednje otvorive: 1…e5 (zasnovano na Španski ali Ruski obrambi) ter 1…c5 (varianti Laskerja in Najdorfa). Praksa kaže, da ima črni v ostalih otvoritvah precej več problemov.

Proti 1.d4 pa se ta trenutek kot najbolj solidno kaže 1…d5 (Sprejeti damin gambit, Slovanska obramba) ter verjetno tudi 1…Sf6 s prehodom v sisteme Nimcovičeve ali Damine indijke.

Večina ostalih obrambnih sistemov prinaša črnemu več težav, izenačenje pa je vprašljivo.

Na 24. svetovnem prvenstvu sem ta pravila dosledno upošteval. Proti 1.d4 sem se odločil za Sprejeti damin gambit in vse tri partije brez večjih težav remiziral. Proti 1.e4 pa sem uporabil Rusko obrambo, izkupiček pa je bil 3 točke iz 5 partij. Za odtenek slabšo pozicijo sem imel edino v partiji proti nemškemu velemojstru Wunderlichu, v vseh ostalih neodločenih partijah pa so bili beli tisti, ki so morali poskrbeti, da nisem prišel s črnimi figurami v položaj, ko bi lahko začel razmišljati o zmagi.

Z belimi figurami pa sem ubral zanimivo taktiko, ki je doslej še nisem uporabljal in se je izkazala nadvse uspešno. Za igro na zmago sta primerni predvsem potezi 1.e4 in 1.d4. Matjaž Mikac pravi, da so morda sistemi z 1.d4 perspektivnejši, saj se pozicije, ki nastanejo po otvoritveni potezi 1.e4 hitreje »postarajo«. Prevedeno bi to pomenilo, da ko črni odbije napad belega, je pozicija večkrat že brezupno enaka in remi neizbežen. Po mnenju poznavalcev je v okviru 1.d4 perspektivna Katalonska otvoritev (kmet se večkrat v resnici žrtvuje …), vendar bo pred podajanjem zanesljivejših ocen nujno potrebna še temeljita preverba v razmerah sodobnega dopisnega šaha.

Moja taktika je bila v tem, da sem pregledal repertoar nasprotnikov s črnimi figurami proti obema sistemoma in se odločil glede na obrambe, ki jih v enem ali drugem primeru uporabljajo. V praksi bi to pomenilo - če nekdo igra na 1.e4 potezo 1…e5 in na 1.d4 Kraljevo indijko, da je poteza 1.d4 boljša izbira. Za 1.d4 se bomo odločili tudi, če na to potezo odgovarja s Holandsko obrambo, na 1.e4 pa z Laskerjevo sicilijanko. No ja, če je ta nasprotnik slučajno slovenski Houdini v Holandki – velemojster Iztok Brunšek, bi vseeno dvakrat premislil. Nasprotno pa se bomo odločili za otvoritveno potezo 1.e4 recimo v primeru, ko nasprotnik igra občutljivo Aljehinko, na 1.d4 pa trdno Slovansko obrambo.

Ta selektivni otvoritveni pristop za bele figure se je resnično obnesel in zanesljivo ga bom uporabljal tudi na naslednjih turnirjih.


Marjan Šemrl - Dopisni šah

Popravil avtor dne - 22.07.2011 14:41:48
* Dopisna Liga - analiza partije

Objavljamo komentar partije med Andrej Sitar : Milan Horvat
[B59] sicilijanska obramba, Boleslavsky razlicica



1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 d6 4. Be2 Nf6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 e5 (6... g6 7. O-O Bg7 8. Be3 O-O 9. f3 Bd7 10. Nxc6)
7. Nb3 Be7 8. Be3 O-O 9. Qd2 (9. O-O Nd7 )
9... a5 10. O-O {crni nima prostora} ({nekoliko bolje} 10. Rd1 a4 11. Nc1 Ng4 12. Bxg4 Bxg4 13. f3 Bh4+ 14. Bf2 Bxf2+ 15. Qxf2 Be6)
10... a4 11. Nc1 Nxe4 {zanimiva rizicna zrtev} ({crni je bolj zaupal temu nadaljevanju} 11... a3 12. bxa3 Nxe4 13. Nxe4 d5 14. Nc3 d4 15. Rd1 dxc3 16. Qxc3 Qc7 )
12. Nxe4 d5 13. Ng3 (13. Nc3 d4 14. Nd3 (14. a3 Qa5 15. Nb5 dxe3 16. Qxe3 Bf5 17. b4 axb3 18. Nxb3 Qa4 19. c4 )
14... dxe3 15. Qxe3 a3 16. b3 Qa5 17. Na4 f5 )
13... d4 {crni je dobil vec prostora} (13... a3 14. b3 d4 15. Rd1 dxe3 16. Qxe3 Qa5 17. Bc4 Kh8 18. Nce2 Nb4 ) 14. Bh6 gxh6
(14... a3 15. bxa3 gxh6 16. Bc4 Kh8 ( 16... Bg5 17. Qe2 Rxa3 18. Nd3 Ra5 19. Rae1 Qe7 20. Bb3 Kh8 )
17. Nd3 f5 18. Qxh6 Qd6 19. Qxd6 Bxd6 )
15. Qxh6 Kh8 {crni je aktivnejsi kljub okrnjeni obrambi crnega kralja} 16. Bd3 {napaka, ki je porusila pozicijo belega in odlocila partijo} ({pravilno bi bilo:} 16. f4 exf4 17. Nh5 Rg8 18. Bd3 f5 19. Nxf4 Ne5 )
({ali:} 16. a3 f5 17. Bc4 Rf6 18. Qd2 Rg6 19. Rd1 Bg5 ) ({ali:} 16. Bc4 Na5 17. Bd3 f5 18. Qh5 Qd7 19. Rd1 a3 )
16... f5 17. Qh5 Ra5 18. Bxf5 (18. Nxf5 e4 {odprta linija: e5, a5-f5} 19. Bxe4 Bxf5 (19... Rfxf5 20. Bxf5 Rxf5 21. Qd1 5))
18... Bxf5 19. Nxf5 e4 20. g4 Ne5 {neprecizno} 21. Ne2 ({bolje:} 21. Kh1 d3 22. cxd3 exd3 23. Nxe7 d2 24. Ne2 Qxe7 6)
21... Nxg4 22. Neg3 (22. Qxg4 {zelo mamljivo, ampak} Rg8 ( 22... Raxf5 {precej manj} 23. Qxe4 Qc7 24. Rae1 (24. Nxd4 {ta kmet je smrtnonosna vaba in bi povzrocil hude tezave belemu} Rg8+ 25. Qg2 Rxg2+ 26. Kxg2 Rg5+ 27. Kh1 Qf4 ) (24. Qxd4+ {je nekoristen poskus} Bf6 25. Qxa4 Bxb2 )) 23. Qxg8+ Qxg8+ 24. Nfg3 d3 25. cxd3 exd3 )
22... Rg8 (22... Nxh2 23. Kxh2 Rfxf5 24. Nxf5 Qf8 25. f4 Rxf5 )
23. Qf7 {ne predstavlja kakrsnega koli odpora} (23. Kh1 e3 24. Qf7 Nxf2+ 25. Rxf2 exf2 )
23... Bd6 24. Rfd1 {se ena napaka v izgubljenem polozaju, crni igra se le po inerciji} (24. f4 exf3 {neprijetno presenecenje} 25. Rxf3 )
24... Rxf5 25. Qxf5 (25. Nxf5 Ne5+ (25... Nf6+) (25... Nh6+ {vaba}))
25... Qh4 26. Kf1 Rf8 (26... Nxh2+ 27. Ke1 Nf3+ 28. Ke2 Bxg3 29. Rh1 d3+ 30. cxd3 Nd4+ 8)
27. Qh5 Bxg3 28. Qxh4 Rxf2+ 29. Kg1 Bxh4 30. Rf1 Rxc2 31. Rac1 Rxc1 32. Rxc1 e3 (32... e3 33. Kg2 e2)
0-1
Prispeval Milan Horvat

Popravil avtor dne - 21.07.2011 18:09:10
Stran: Prva   <<  61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80  >>  Zadnja


Ljubitelje igranja spletnega šaha vabimo, da se nam pridružite na šahovskem portalu ICP!

Statistika portala

 Članov: 1746 Aktivno: 1511
 Partije: 30944 Aktivne: 76
 Obisk 24 ur: 27 Prisotno: 0
Glasovali ste...

Igralni cas

   brez dodatka
   z dodatkom
   oba nacina

Otvoritev dneva

A11 : angleška, Caro-Kann obrambni sistem 1. c4 c6
2700chess.com for more details and full list


Facebook

PC SVET!

Spletna trgovina Muba